甄选：二次结构泵厂供应商

除了夜间禁打游戏 还能如何缓解宿舍矛盾 近日，湖南商学院下发通知，五一假期后，将通过技术手段，在周一到周四的晚11点至早8点，禁止学生在寝室玩网络游戏。该规定曝光之后，得到了不少大学生与网友的支持。毕竟，室友半夜打游戏，让自己难以入睡，是许多人不堪回首的经历。 校方表示，新规定的目的是通过技术手段限制学生玩网络游戏，不会影响其他操作。显然，与某些高校的“奇葩”规定相比，该校的做法更为规范，也更人性化。难怪网友愿意为湖南商学院点赞。 在叫好之余，我们也应该反思，半夜打游戏的现象让人深恶痛绝，原因不在于游戏，而在于对他人正常作息的打扰。因此，问题的关键并不在于寝室里能否打游戏，而在于大学生能否在集体生活中做到彼此理解与尊重。如果缺乏理解与尊重的意识，即使夜间打游戏被禁止，还是会有各种事情成为寝室矛盾的催化剂。 如今，新一代大学生的个体意识、自主意识普遍较强，但他们也相对缺乏集体生活的经验。每一个人的作息习惯均不相同，有的人早睡早起，生活规律，也有人偏爱“夜猫子”的生活，习惯于在半夜活动。当碰撞发生时，已经是成年人的大学生应该学会理性地与对方协商、交流。 正如湖南商学院的通知所言，大部分寝室能够做到按时就寝，存在不当行为的寝室毕竟是少数。绝大多数大学生绝非蛮不讲理、极端自私之人，何不坐下来，好好谈一谈？ 网络社交媒体的日益兴盛，让指责他人的成本变得越来越低廉，检讨自身的做法却愈加稀缺。声讨半夜打游戏自然是容易的，但是，大学生们走出象牙塔后，遇到的不如意事必是十之八九，试问届时他们是否还能通过“断网”来解决一切问题？ 某些同学不顾他人正常休息的需求，执意在半夜打游戏，发出噪音的行为理应受到批评。大学生是渴望自由的群体，但自由不是为所欲为，其前提是人们平等理性地协调利益关系。这正是他们应该通过大学生活学到的宝贵人生经验。(李勤余) 关键词：夜间,禁打游戏,宿舍矛盾责任编辑：芦静

一种观念认为：劳动者与雇佣者之间的关系，理应是富有人性和道德关怀的，因此，建立在金钱交易基础上的服务合约，并不会自动免去享受服务者道谢的道德义务。而另一种观念则认为：劳动者与雇佣者之间的关系是纯粹的市场交易，不带有任何道德属性，双方各取所需，自主自愿，自然没有道谢的道理。 前一种观念，根植于对人性化社会的理想期待之上，而后一种观念，则建立在纯粹的自由市场假设之上。硬要让这两种观念分个高下，并没有多少现实意义。但是，现实生活中的我们，既不生活在理想天堂，也不是经济学理论假设出的所谓“理性经济人”。因此，观念的冲突，往往不能就理论理，而必须考虑社会现实。 一旦我们将目光投向现实，就会发现，现阶段的中国劳动力市场，离“各取所需，自主自愿”的理想图景相去甚远。当下城市生活中一系列令人津津乐道的“便利优势”，都建立在相对低廉的劳动力价格之上，而“人人天天叫外卖”的都市生活常态，更是这种现象的体现。 事实上，在许多发达 ，商家一样会为顾客提供外卖服务，但是，叫外卖的人并不多，原因十分简单——人力成本高。